카사(Casa)의 보안 전문가는 제임슨 롭(Jameson Lopp)이 양자 컴퓨터를 사용하여 잃어버린 비트코인을 복구하자는 아이디어에 대해 강력히 반대 입장을 표명했습니다. 그의 의견으로는 이러한 코인을 ‘소각’하여 프로토콜의 무결성을 보호하는 것이 최선의 선택이라고 합니다.
암호화폐 커뮤니티는 해커들이 양자 컴퓨터를 사용하여 잃어버린 비트코인을 복구하는 것이 윤리적인지에 대해 열띤 논의를 계속하고 있습니다. 롭은 이러한 접근 방식이 비트코인 네트워크의 근본적인 속성인 검열 저항성, 거래 불변성 및 시스템의 보수성을 위반한다고 믿고 있습니다.
양자 위협: 부의 재분배
3월 16일, 암호 보안 담당 이사는 양자 복구에 대해 강력히 반대하며 다음과 같이 말했습니다: “이것은 부의 재분배와 같습니다. 우리는 비트코인이 양자 컴퓨터에 대한 지식이 없는 사람들로부터 이 기술을 획득한 사람들로 이동하는 것을 허락할 것인가요?”
그는 “여기서 긍정적인 측면을 찾기 어렵다”고 덧붙이며, 이러한 개입이 비트코인 네트워크의 보안에만 해를 끼칠 수 있다고 결론지었습니다.
양자 패닉-2024: 위협은 실제인가?
양자 컴퓨터가 비트코인에 미치는 위협에 대한 논쟁은 여전히 뜨거운 주제입니다. 일부 전문가들은 현대 암호화 방법에 대한 위험이 수십 년 후에나 나타날 것이라고 주장합니다. 다른 이들은 양자 컴퓨터가 결코 실용적이지 않을 것이라고 생각합니다. 또 다른 그룹은 불가피한 위험을 지적하며 경고합니다.
2024년 10월, 상하이 대학교의 연구자들은 양자 컴퓨터를 사용하여 군사 및 은행 응용 프로그램에서 사용되는 암호화 표준을 해킹했다고 발표했습니다. 무섭게 들리죠?
하지만 유튜버 멘탈 아울로(Mental Outlaw)는 이러한 주장들이 과장되었으며, 연구자들이 실제로 현대 암호화 기준을 해킹하지 않았다고 주장했습니다.
멘탈 아울로는 실험에 사용된 장치가 22비트 키만 해킹할 수 있었으며, 이는 고전 컴퓨터가 기록한 892비트 키 해킹과 비교된다고 전했습니다. 현대 암호화 키의 크기는 2048비트에서 4096비트까지 다양하며, 보안을 강화하기 위해 추가로 증가할 가능성이 있습니다.
▼
우리의 텔레그램 채널에서 가장 흥미롭고 중요한 소식을 확인하세요.